ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2025 4,2
Pruebas corregidas Pruebas preliminares

Artículo original
Estrategias de anticoagulación durante la ultrafiltración periférica en insuficiencia cardiaca congestiva refractaria a diuréticos

Anticoagulation strategies during peripheral ultrafiltration in diuretic-resistant congestive heart failure

Borja Guerrero CerveraabcRaquel López-VilellaabcValero Vicente Soriano AlfonsobAmparo Salvador MorabVíctor Donoso TrenadoabcJulia Martínez SoléabcMireia Company LangabMaría Peris-FernándezcdSara Huélamo MontorobAmparo Soldevila-OrientcdLuis Martínez DolzbeLuis Almenar-Bonetabde
https://doi.org/10.1016/j.recesp.2026.08.002
The English version of this article will be available soon
Material adicional
Imagen extra
10.1016/j.recesp.2026.08.002
Resumen
Introducción y objetivos

La ultrafiltración (UF) periférica representa una estrategia eficaz para el tratamiento de la congestión refractaria a diuréticos en pacientes con insuficiencia cardiaca descompensada. Sin embargo, la coagulación del circuito extracorpóreo continúa siendo una de las principales limitaciones técnicas del procedimiento, y el tratamiento óptimo de la anticoagulación durante la UF no está claramente establecido. El objetivo primario fue evaluar la eficacia y seguridad de distintas estrategias de anticoagulación durante la UF.

Métodos

Estudio prospectivo, no aleatorizado y unicéntrico que incluyó a 87 pacientes consecutivos tratados con UF entre enero de 2021 y noviembre de 2025. La anticoagulación se adaptó al tratamiento basal: heparina no fraccionada (HNF), n=8; heparina de bajo peso molecular (HBPM), n=41; antagonistas de la vitamina K (AVK), n=12, y anticoagulantes orales directos (ACOD), n=26. La eficacia de la técnica se definió como la finalización completa del procedimiento de UF sin interrupción prematura relacionada con el funcionamiento del circuito extracorpóreo o complicaciones clínicas.

Resultados

Las características basales y los parámetros técnicos de la UF fueron comparables entre grupos (p> 0,1). La eficacia del procedimiento fue mayor con heparina intravenosa (HNF=100%, HBPM=48,7%, AVK=66,6% y ACOD=65,4%; p=0,048). La coagulación del circuito fue más frecuente con heparina subcutánea (HNF=0%, HBPM=31,7%, AVK=25%, ACOD=27%; p=0,018).

Conclusiones

La HNF se asoció con menor coagulación del circuito y mayor tasa de finalización con éxito del procedimiento. Las complicaciones fueron poco frecuentes. Debido al carácter observacional y el limitado número de pacientes, estos hallazgos deberán confirmarse en estudios prospectivos.

Palabras clave

Insuficiencia cardiaca descompensada
Ultrafiltración
Coagulación del circuito extracorpóreo
Resistencia diurética

Abreviaturas

ACOD
AVK
HBPM
HNF
IC
UF

Identifíquese

¿Aún no es suscriptor de la revista?

Comprar el acceso al artículo

Comprando el artículo el pdf del mismo podrá ser descargado

Precio: 19,34 €

Teléfono para incidencias

De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h

Llamadas desde España 932 415 960
Llamadas desde fuera de España +34 932 415 960
Copyright © 2026. Sociedad Española de Cardiología